Як найняти найкращих розробників застосунків для iPhone

Сайти з вакансіями переповнені «iOS-розробниками». Більшість із них жодного разу нічого не випускала в App Store.

В Applefy ми найняли чимало iOS-інженерів. Ось що насправді відрізняє досвідчених iPhone-розробників від тих, хто вивчив Swift минулого місяця, — а ще скільки їм платити і де їх шукати.

На що дивитися

Опубліковані застосунки в App Store

Перший фільтр. Без варіантів.

Не проєкти для портфоліо. Не застосунки, які «були б в App Store, якби їх виклали». Справжні застосунки, що пройшли перевірку Apple і зараз доступні людям.

Один реліз в App Store дає більше, ніж роки туторіалів. Ви дізнаєтеся вимоги до подання застосунку, що робити після відмови і як її виправити, яка справжня продуктивність на справжніх пристроях і як користувачі знаходять баги, які ви проґавили. Якщо кандидат жодного разу не публікував застосунок в App Store, він ще не пройшов шлях iOS-розробника до кінця.

Розуміння компромісів між SwiftUI та UIKit

Це питання відділяє тих, хто читає Medium, від тих, хто пише код для продакшену.

SwiftUI — сучасний фреймворк Apple. UIKit — перевірений фреймворк, на якому працюють застосунки, випущені з 2008 року. Правильна відповідь — не «SwiftUI кращий». Правильна відповідь — «залежить від задачі»:

• Потрібен абсолютний контроль і продуктивність? UIKit.
• Робите нові функції й хочете швидко ітерувати? SwiftUI.
• Треба підтримувати старіші версії iOS? UIKit або точковий SwiftUI.

Джуніори кажуть, що SwiftUI — це майбутнє. Розробники з релізами за плечима кажуть, який із двох підходить саме до вашої задачі. Це ще й сильний сигнал, чи розуміє людина філософію дизайну Swift.

Думки, підкріплені випущеним кодом

Питайте про архітектуру, керування пам’яттю, async/await. Відповіді мають спиратися на реальний досвід у продакшені, а не на статті в блогах.

«Ми взяли MVVM, бо так радять на Medium» — це теорія.

«Ми взяли MVVM, бо нас було троє розробників і потрібна була структура, яка дозволяла працювати незалежно» — це практика.

Різницю ви почуєте одразу.

Досвід дебагу проблем реальних користувачів

Легко дебажити застосунок, який ви написали самі й усі припущення в якому вам відомі. Важко дебажити застосунок, яким інші люди користуються так, як ви й не передбачали.

Запитайте про найдивніший баг, який людина полагодила. Не баг у власному коді — а такий, що виявився прив’язаним до конкретного пристрою, пов’язаним з оновленням iOS або спричиненим дивними умовами мережі. У того, хто справді випускав продукти, є історії. У того, хто ні, — тиша.

Червоні прапорці

Щойно після буткемпу

З випускниками буткемпів усе гаразд. Просто вони вивчають iOS, а не мають досвіду в iOS. Різниця велика.

Узяти джуніором із ментором — нормально. Платити як сеньйору — дорога помилка.

«Я вивчив Swift за тиждень»

Swift — це не Python. Вивчити синтаксис — одне. Зрозуміти optionals, керування пам’яттю, систему типів, фреймворки — це місяці реальної роботи. Хто вивчив Swift за тиждень, вивчив поверхню.

Немає опублікованих робіт

Якщо людина не може показати справжні застосунки, які створила й випустила, на це є причина.

Захисна реакція на питання про технології

Запитайте кандидата, чому він віддає перевагу SwiftUI чи UIKit. Хороша відповідь зважує компроміси. Погана звучить як «бо SwiftUI — це майбутнє».

Скільки платити

Досвідчені iOS-розробники коштують дорого. Той, хто випустив кілька застосунків, глибоко знає екосистему й може навчати вашу команду, коштує більше за джуніора.

• Джуніор iOS-розробник: 70K–100K $
• Мідл iOS-розробник: 100K–140K $
• Сеньйор iOS-розробник: 140K–200K+ $

Сеньйор випускає вдвічі швидше, з меншою кількістю багів і кращою архітектурою. Надбавка того варта. Повний розбір вартості розробки є в нашому гайді з цін.

Де їх шукати

Не на сайтах вакансій. І не в спамі рекрутерів у LinkedIn.

• Open-source проєкти для iOS — дивіться на тих, хто робить вагомий внесок
• Конференції з iOS — спікери справді захоплені ремеслом
• Ваше коло знайомств — питайте рекомендації в інших засновників
• Розробники, яких ви поважаєте, — вони знають, хто ще сильний

Найкращі iOS-розробники не шукають роботу. Вони вже над чимось працюють. Вам доведеться переконати їх, що ваша задача варта їхнього часу.

Не можете знайти потрібну людину? В Applefy у нас є пул перевірених сеньйор-iOS-інженерів — напишіть нам.

Перш ніж публікувати вакансію

Помилка в наймі коштує щонайменше 3–6 місяців. Правильний найм — одна з найкращих інвестицій, які ви зробите у продукт.

Не поспішайте. Ставте складні питання. Перевірте App Store.

Часті запитання

Наймати фрилансера чи людину в штат?

Фриланс — для короткої, чітко окресленої роботи. Штат — коли потрібна постійна відповідальність за продукт. Більшості стартапів на ранній стадії варто почати з одного сильного підрядника й перевести його в штат пізніше.

Як оцінити чужий код, якщо в мене немає технічного бекграунду?

Залучіть технічного інтерв’юера або радника, якому довіряєте. Не вдавайте, що розумієте. Невдалий найм коштує щонайменше 3–6 місяців.

Чи потрібен нативний iOS-розробник, якщо ми на React Native?

Зрештою, так. Кросплатформні фреймворки впираються в межі — пуш-сповіщення, фонові режими, кастомний UI. Нативний iOS-розробник знімає ці блокери.

Яким має бути домашнє тестове завдання?

Від двох до чотирьох годин, максимум. Довше — і сильні кандидати просто не братимуться. Краще подивіться на їхні невеликі опубліковані застосунки.

Де шукати iOS-розробників поза США?

Східна Європа, Латинська Америка й частина Азії мають сильних iOS-спеціалістів за нижчими ставками. Розраховуйте на 40–80 $/год за сеньйора-підрядника проти 100–150 $/год у США.